Si eres un blogger, o un administrador de un servidor, es probable que sepas lo que es un Secure Shell, o simplemente SHH, ¿no es así? Pues bien, como intuyo que aquí hay más de uno que ha respondido de manera afirmativa, entonces, vamos a dedicar este post a un par de clientes SSH disponibles tanto para los navegadores Firefox como Chrome.

En primer lugar, antes de empezar con los que, consideramos, son los mejores SSH para estos dos navegadores, les contaré que los Secure Shell les permiten tener un acceso al equipo remoto, para poder hacer tareas de optimización, monitoreo y demás.

Pero más allá de eso, estos dos clientes de SSH tienen la ventaja de, por el mismo hecho de integrarse en los navegadores Firefox y Chrome, no requerir que abramos una o más ventanas para las tareas.

Ahora sí, revisemos los clientes SSH para Chrome y Firefox, en ese orden:

Secure Shell para Chrome

Este cliente SSH (en la imagen de arriba) lo encuentra a manera de aplicación para el navegador de Google, y por ende, tiene un sistema de instalación muy sencillo: simplemente descargamos el cliente SSH, los instalamos e, inmediatamente después que abramos una nueva pestaña, aparecerá un botón que, al pulsarlo, abrirá una ventana con la conexión SSH.

Lo que viene después ya es conocido por ustedes, como el hecho de ingresar los datos de la conexión al servidor. Además, si en caso disponemos de varios servidores, podemos ir entre cada uno de ellos de manera fácil y rápida, gracias a su gestión múltiple de conexiones sin necesidad de estar ingresando los datos de la conexión constantemente.

Por último, cuenta con un alto nivel de personalización en el aspecto visual, permitiendo, por ejemplo, cambiar el color de fondo, la tipografía, y hasta ponerle una imagen de fondo a la consola.

FireSSH para Firefox

Los usuarios de Firefox tienen en FireSSH un buen aliado, que cumple con casi las mismas funciones que el SSH para Chrome. Por supuesto, hay algunas diferencias, como el caso de que no se puede lanzar la aplicación por defecto, sino que hay que hacer clic derecho en alguna parte de la barra de herramientas, seleccionar la opción para personalizar, y ahí recién agregar el botón de acceso en la barra.

Otra diferencia está en que, si bien es personalizable, no lo es tanto como el cliente SSH para Chrome, pero en todo caso, no creo que eso sea impedimento para los usuarios, ¿o sí?

Por lo demás, son muy similares y estoy seguro que muchos de ustedes los encontrarán muy útiles.

Los desarrolladores de la plataforma móvil de Mozilla han anunciado la disponibilidad de la versión final de Firefox OS Simulator 3.0, un desarrollo que permite evaluar el comportamiento de esta solución en PCs y portátiles basados en Windows, OS X y Linux.

Esta edición corrige algunos pequeños conflictos de la edición preliminar del simulador que apareció a mediados del mes de marzo y permite a los desarrolladores comenzar a trabajar con dispositivos virtuales para sus creaciones.

En Firefox OS Simulator 3.0 se incluyen características como la simulación de la rotación, de la API de geolocalización, e incluso las nuevas versiones del motor de renderizado de Firefox y de Gaia, la interfaz de usuario de Firefox OS.

La instalación de Firefox OS Simulator 3.0 se hace a través del complemento para el navegador Firefox que necesitaremos tener instalado en nuestro ordenador. A partir de ahí podremos lanzar el simulador desde las herramientas para desarrolladores y comenzar a trabajar con esta plataforma.

Opera es un navegador, Mozilla también lo es, por lo tanto son competencia. Los empleados tienen el deber de mantener en secreto en lo que trabaja la compañía, pero sucede que no trabajan siempre en esa empresa y luego cuentan los secretos, por eso Opera ha demandado a un ex empleado.

Puedes adquirir conocimientos en una empresa y luego trabajar en otra similar, aplicando tus conocimientos, pero no contando los secretos de la anterior compañía, ¿no es así? Digamos que no todos piensan igual y por eso Opera ha presentado una demanda contra un ex empleado y consultor llamado Trond Werner Hansen, señalando que le contó secretos de la compañía a Mozilla.

Debido a la demanda, los noruegos exigen una compensación de nada menos que 20 millones de coronas noruegas (aproximadamente unos US$3,4 millones). Les comento que Hansen trabajó en Opera entre los años 1999 y 2006, pero posteriormente volvió como consultor entre los años 2009 y 2010. Al parecer, Hansen sería el responsable por importantes innovaciones en el sector de los navegadores, que aparecieron por primera vez en Opera, como por ejemplo la navegación por pestañas.

Según asegura Opera, Hansen reveló secretos de la compañía a Mozilla, creador de Firefox. Sucede que el ejecutivo trabajó para Mozilla el año pasado, su trabajo consistía en diseñar y desarrollar un navegador prototipo para el iPad llamado ‘Junior’. Y ya que se necesita pruebas para la demanda, Opera señala un video en el que Hansen aparece hablando con el jefe de diseño de productos de Firefox, Alex Limi. En el video se refiere a una serie de innovaciones en las que Opera estaban trabajando. Ahora a Hansen no le queda otra que viajar a Noruega para enfrentar a la corte en el país.

Firefox OS está dando los pasos necesarios para convertirse en una alternativa a los grandes sistemas operativos móviles. Se cumplen los plazos y los modelos para desarrolladoresque proporcionará la española Geeksphone salen a la ventacon tiempo suficiente para que se dote de más aplicaciones a un sistema operativo que se planea debute en el circuito comercial en junio.

Si acudimos a la web de la compañía podemos ya encargar los dos modelos de smartphones desarrollados para esa función inicial de dotación. Keon y Peak se hacen disponibles por precios muy asequibles que no supondrán una barrera a los desarrolladores. El OS que recibirán es más abierto y sin un acabado para consumidor, lo cual les permitirá familiarizarse más rápidamente con la idiosincrasia del mismo.

Keon es el más modesto y barato, por tan sólo 91 euros. Es un pequeño teléfono de 3,5 pulgadas de pantalla HVGA. Cuenta con un procesador Qualcomm de un solo núcleo a 1 GHz acompañado de 512 MB de RAM.

Peak es un poco más avanzado y, por lo tanto, caro. Cuesta 149 euros. Es un terminal con una pantalla qHD IPS de 4,3 pulgadas. Utiliza un procesador Qualcomm Snapdragon S4 de dos núcleos a 1,2 GHz y, de nuevo, con 512 MB de RAM.

Puedes ir a echarles un vistazo a  web de Geeksphone e incluso comprarlos si te interesan como desarrollador.

Hay una diferencia ligera entre ambos terminales, sin embargo, ninguno roza la gama media alta que ya es tan habitual en Android con procesadores de doble núcleo y 1 GB de RAM, además de pantallas HD (720p). Y es que los dispositivos con este sistema operativo no requieren tanto hardware y no tienen altas pretensiones en cuanto a prestaciones dado que quieren  mantener unos precios bajos. Su público objetivo son las poblaciones de los países en vías de desarrollo y, en el mundo desarrollado, las clases populares, adolescentes, mayores y  a los usuarios que no tienen tanto interés en superpotentes smartphones.

Según se sabe más del mismo la llegada a tabletas parece más improbable donde Ubuntu y Tizen, como OS basados en Linux, cubrirán un mercado más exigente.

Firefox OS, Tizen y Ubuntu Mobile son los sistemas operativo móviles que junto a Android, han logrado que el kernel Linux en el que están basados sea el gran triunfador de la feria de Barcelona, el evento anual más importante de la movilidad mundial.

Con la honrosa excepción de Nokia y la presentación de los nuevos Lumia 720 y 520 de gama media con Windows Phone 8, la presencia discreta de algún responsable de BlackBerry para promocionar la nueva serie 10, y sin Apple como es habitual en los MWC, los sistemas Linux han arrasado en Barcelona.

A pesar de no contar con espacio dedicado propio (de lo mejor de la feria en años anteriores) por “no eclipsar a marcas como Samsung, Sony o LG, socios en Android”, el sistema operativo móvil de Google Android, casi ha monopolizado el evento, en smartphones y en tabletas electrónicas y también en otros gadgets como el set-top-box Samsung HomeSync o máquinas de juego como NVIDIA Project Shield. Además de Android, otro Linux destacado de la feria ha sido Tizen. Sucesor de MeeGo, surgido a su vez de los proyectos Maemo de Nokia y Moblin de Intel y actualmente bajo el patrocinio de la Linux Foundation y la Fundación LiMo, su desarrollo es responsabilidad de Intel, Samsung y algunos desarrolladores ex-MeeGo.

Con kernel Linux y basado en HTML5 y otros estándares web, se ha visto impulsado por el traspaso del sistema Bada de Samsung lo que añade un buen número de aplicaciones Bada OS compatibles. Con Samsung e Intel a la cabeza y con Huawei, Orange, NTT Docomo y Sprint, entre otras compañías detrás, se augura un gran potencial en el futuro.

No se queda atrás Firefox OS, un desarrollo de la fundación Mozilla, del mismo nombre de su navegador web y que forma una plataforma abierta basada en Linux y HTML5, apoyada por 17 operadoras en todo el mundo, que pretende convertirse en alternativa al dominio (y control) de Google y Apple con Android e IOS.

Control, que es lo que pretende evitar las grandes operadoras mundiales que han tomado Firefox OS como su sistema de referencia, con especial apoyo de la española Telefónica que será la primera en comercializar terminales con Firefox OS.

Otro Linux con presencia en la feria ha sido el Ubuntu móvil de Canonical, en la versión para smartphones y la de tablets, presentada una semana antes del MWC y derivada de la popular distribución GNU/Linux del mismo nombre.

Ubuntu on tablets es totalmente personalizable, cuenta con multitarea real, control por voz y la posibilidad de crear y usar distintas cuentas de usuario aumentando la seguridad y versatilidad. Otra alternativa a un mercado con mucha y buena oferta encabezado por los iPad de Apple.

Para terminar y aunque indirectamente, otro Linux como webOS también ha tenido su protagonismo en la feria tras el anuncio de su venta a LG desde HP para utilizarlo como interfaz de usuario en sus televisores inteligentes y quién sabe si algo más.

Como vemos, Linux al frente en el MWC. Un núcleo libre base de múltiples sistemas y que goza de una salud envidiable en el mercado de la movilidad. Nada que ver con su exigua cuota de mercado (sobre el 1%) en el mercado de ordenadores personales de escritorio, monopolizado por los sistemas Windows.

En todo caso, después de examinar los productos de la feria de Barcelona y de conocer la cuota de mercado de cada sistema operativo si se suman PCs, tablets y smartphones, no deberían estar muy tranquilos en los cuarteles generales de Microsoft.

Y seguro que no lo están viendo el gran esfuerzo con Windows Phone 8 y en tablets incluso con marca propia Surface. Otro tema será parar a Linux en movilidad.

Según acaba de darse a conocer, el equipo de desarrollo de Firefox acaba de anunciar el lanzamiento preliminar de la versión 20 de su navegador web. Entre las novedades más destacadas del nuevo Firefox 20 Nightly encontramos el soporte experimental para vídeo H.264, audio AAC y MP3.

La llegada de estas nuevas características suponen un cambio de rumbo de Firefox que contrasta con la política de rechazo de codecs y tecnologías propietarias que salvo excepciones (Firefox para Android 4.x) han mantenido los productos de Mozilla.

Sin haberse dado una razón oficial para este cambio de política todo apunta que la necesidad de ofrecer un navegador competitivo habría llevado al nuevo soporte. En este sentido el nuevo Firefox 20 reproducirá archivos en HTML5, como youtube y Vimeo, que usen el codec sin la necesidad del criticado plugin de Adobe, que también reproduce H.264.

No obstante lo anterior los códecs no estarán incluidos en el navegador sino que es el sistema operativo de cada usuario el que los tendrá que aportar. Además el soporte a H.264, audio AAC y MP3 viene desactivado por defecto por lo que es necesario activarlo desde el panel de configuracion interna de Firefox (about:config.)

Ya disponible para la descarga la versión en desarrollo de Firefox 20, de cumplirse las previsiones, el lanzamiento final no se producirá hasta últimos del primer cuarto de 2013 (abril).

Estas novedades sae producen en un momento en el que el grupo de trabajo de W3C tiene sobre la mesa asuntos tan relevantes como el problema del codec que usará la etiqueta de vídeo de HTML5. Recordamos que hasta el momento H.264 cuenta con el apoyo de Apple y Microsoft, mientras que VP8 (codec abierto) ha venido siendo respaldado por Google y Mozilla.

El 2012 ha sido un año muy duro para Mozilla. El mercado de los navegadores ya no es el mismo que el de los últimos años, y la navegación móvil se ha descubierto como un pilar imprescindible sobre el que asentarse como uno de los programas mas usados. En el sector de los navegadores para escritorio, el creciente uso de Chrome y el lanzamiento de nuevas versiones de Internet Explorer ha relegado a Firefox a una segunda plaza a la que parece abonado. Es en el mercado móvil donde yacen ahora las esperanzas de la Fundación Mozilla.

Y es que la apertura de tantos frentes no ha ayudado a un proyecto de software libre que ha visto tiempos mejores, sobre todo en lo que respecta a cuota de mercado. Estos problemas al convencer al usuario han amenazado alguna vez en convertirse en problemas económicos, pero la renovación del acuerdo con Google para ser el buscador por defecto parece haber disipado cualquier duda que hubiese al respecto. El proyecto Firefox no solo sigue en marcha, sino que en el 2013 veremos materializarse algunas de las promesas que nos hicieron ya hace unos años.

La versión para escritorio sigue recibiendo atenciones, en forma de una nueva interfaz, de reducción del uso de memoria, y de una nueva API para aplicaciones sociales, pero son las versiones móviles las que están atrayendo todos los focos. Es en ese mercado donde se está produciendo el mayor crecimiento de usuarios, así que es lógico queMozilla se haya esforzado aún mas para mejorar la versión de Firefox para Android. Después de un lanzamiento inicial que recibió muchas críticas, la app se re-desarrolló para mejorar el rendimiento de una manera espectacular, y por el camino también se añadió soporte a dispositivos con procesadores ARMv6, la mayoría de ellos de gama baja. Una de las características estrella de esta aplicación es la opción para avisar a las webs que visitamos que no deseamos que nos rastreen. Esta función se llama Do Not Track, y, tal vez de manera sorprendente, son los usuarios de Android los que mas la activan, un 19%, por el 8% de los usuarios de la versión de escritorio. Esto puede significar que los usuarios de móvil son mas conscientes de los problemas de privacidad que comportan las nuevas tecnologías, pero también puede deberse a que muchas de las personas que usan el navegador son entusiastas que buscan expresamente estas características.

La evolución de este trabajo en el navegador movil tiene nombre: Firefox OS. El 2013 será el año que veamos los primeros dispositivos corriendo el sistema operativo de Mozilla, y parece que la espera merecerá la pena, aunque solo sea por la curiosidad de ver un “sistema web abierto”, como lo define la propia Mozilla. Ya hay algunos fabricantes y operadoras como ZTE y Movistar que ven las posibilidades de un sistema abierto de bajo coste, que alcance a las masas allí donde Android aún no ha plantado su bandera. Otra historia distinta será si Firefox OS consigue mantenerse firme ante tamaña competencia, y el efecto que tendrá en la Fundación Mozilla si el intento fracasa.

Pero estamos a finales de año, época de esperanza. Y personalmente, mi esperanza es que Firefox OS tenga éxito. Primero de todo,  porque sigue los principios de libertad y desarrollo libre que otrora formasen el armazón con el que se cubría Android, antes de chocarse contra la dura realidad. Y segundo, porque realmente es necesario un nuevo actor en la estancada obra de teatro en la que se ha convertido el mercado.

Windows Phone 8 ha fallado estrepitosamente en su intento de meterse en medio de la batalla entre Apple y Google, si bien los fabricantes parecen dispuestos a perdonárselo para no convertir el mercado en un bipolio. Ahí es donde Firefox OS tiene posibilidades de triunfar, pero, sobre todo, de influenciar al resto para mejorar la situación actual.Exactamente igual que hizo Firefox cuando apostó por los estándares abiertos en desarrollo web frente al monopolio de Internet Explorer.

Maxthon es un navegador cada vez más en auge que cuenta con dos motores de renderizado: Trident (motor de Internet Explorer) y Webkit (motor de Chrome y Safari, entre otros). En esta nueva versión del navegador se han incluido multitud de novedades, empezando por el nombre del mismo, que ahora es Maxthon Cloud Browser, un navegador mucho más orientado a los servicios en la nube.

Otra principal novedad que se ha incluido es la mejora en la velocidad de navegación, con un diseño dual-core en la versión para Windows, que optimiza la carga de las páginas web.

Además, Maxthon ahora dispone de versiones para Windows, Mac OS X, iOS y Android, lo que le convierte en un navegador multiplataforma y disponible para smartphones (aún no hay version para tablets).

Este navegador cuenta con el nuevo motor en la nube C4, una aplicación basada en la nube con la que podremos subir, bajar y sincronizar nuestros datos entre los dispositivos donde tengamos instalado Maxthon. Así, podremos guardar y sincronizar el historial, los favoritos y la configuración del navegador entre ellos.

Los servicios en la nube que se han incluido son los siguientes:

• Cloud Push: permite enviar texto, imágenes y enlaces
• Cloud Download: permite descargar ficheros en varios formatos y subirlos a nuestra nube personal
• Cloud Tabs: permite guardar las pestañas en las que navegamos para después continuar la navegación en otro dispositivo
• Sincronización de favoritos entre Windows, Mac y dispositivos iOS

No sólo eso, sino que además ahora este estupendo navegador nos proporciona 10 GB de almacenamiento gratuito en la nube.

Podemos ver toda la lista completa de funcionalidades del navegador en este enlace.

A continuación os dejamos el enlace donde podréis descargar la nueva versión de Maxthon, ya sea para Windows, Mac, iOS o Android:

Firefox está desarrollando en su canal Nightly una interesante funcionalidad que no dispone: la navegación privada por ventanas. El modelo actual de navegación privada del navegador del panda rojo permite la navegación sin guardar el historial de las páginas web visitadas pero en todas sus ventanas y pestañas. Con esta nueva vuelta de tuerca que quieren dar los desarrolladores de Mozilla, se podría navegar de forma normal en una ventana, y en otra ventana distinta podríamos estar realizando una navegación privada.

Hasta ahora, la única forma de poder navegar con una ventana en modo de navegación privada y otra en modo de navegación normal a la vez era utilizando varios perfiles de Firefox.

Gracias a esta nueva funcionalidad, en la versión Nightly (versión de pruebas, anterior a la Aurora) podemos abrir una ventana de navegación privada pulsando la combinación de teclas Ctrl+Mayus+P, o bien pulsando en el menú Herramientas –> Iniciar navegación privada. Así, se abrirá una nueva ventana de navegación sin afectar a las que ya estén abiertas en el modo normal.

Sin embargo, cabe decir que esta característica aún está en desarrollo y en fase de pruebas en las versiones Nightly, las cuales no están recomendadas para usarse de forma cotidiana, sino para fines de pruebas o ayuda a desarrolladores. Se está probando en este tipo de versiones porque aún existen otros problemas relacionados con ella, tal y como han indicado los propios desarrolladores de Firefox.

Por el momento no hay ninguna fecha oficial para integrar la navegación privada por ventanas en el canal Aurora, el primero de los canales de desarrollo estables del navegador. Mozilla tiene disponible un hilo de conversación y seguimiento del desarrollo de esta característica en este enlace de Bugzilla. Como se puede ver en el enlace, es una funcionalidad que fue demandada ya en 2008, y que ahora Mozilla está poniendo más esfuerzos en intentar desplegar a sus versiones estables del navegador del panda rojo.

El equipo de trabajo de Mozilla incluyó un novedoso motor javascript en la nueva versión de su navegador web que promete “multiplicar su velocidad”. El objetivo de los diseñadores es recuperar parte del mercado perdido a manos de Chrome.

La Fundación Mozilla dio un nuevo paso adelante con el lanzamiento del nuevo motor “javascript IonMonkey” en Firefox 18 con el busca incrementar el rendimiento del navegador y multiplicar la velocidad a la hora de ejecutar código Javascript.

Tras cerca de un año de trabajo con IonMonkey y todavía con margen para seguir mejorando, el nuevo motor javascript es capaz de superar hasta en un 26% el rendimiento de los anteriores TraceMonkey y JagerMonkey convirtiendo al nuevo Firefox en uno de los navegadores web más rápidos que existe en la actualidad y el más veloz de los lanzados hasta la fecha por la Fundación Mozilla.

Además, incluye mejoras como la posibilidad de deshabilitar contenido no seguro en sitios web con el protocolo HTTPS, mejoras en el soporte de CSS3, soporte preliminar para WebRTC (una tecnología de Google con la que permitir la comunicación en tiempo real desde el navegador) y soporte para Retina Display en Mac OS X 10.7 o superior.

Todos estos cambios pretenden impulsar la llegada de nuevo usuarios a un navegador de código abierto que (desde la llegada de Chrome) ha visto como de forma progresiva ha perdido cuota de mercado en favor de la alternativa de navegación web que ofrece Google.

Por el momento todos aquellos que quieran probar la última versión del navegador de Firefox y todas sus características deben contentarse con una versión beta a la espera que en el mes de diciembre llegue la versión final.