El grupo hacker Anonymous se ha atribuido el ataque informático perpetrado contra la red interna de Departamento de Justicia de Estados Unidos, según ha informado una portavoz gubernamental. Los ‘hackers’ han accedido al servidor de la página web del Consejo de Estadísticas del Departamento de Justicia, que se encarga de recabar y analizar datos sobre los crímenes cometidos en Estados Unidos. Según Anonymous se han apoderado de 1.700 gigas de datos, entre ellos direcciones de correos electrónicos.

La portavoz gubernamental ha rehusado explicar cuándo se ha producido el ataque informático y a qué datos han tenido acceso loshackers. Así, se ha limitado a decir que el Departamento de Justicia está intentando determinar si la acción supone una violación de las leyes penales.

Nadie puede negar que, hoy en día, la distribución de contenidos ha cambiado sustancialmente y algunos modelos de negocio, como los de la industria musical, se han vuelto obsoletos. Por mucho que las discográficas y las entidades gestoras de derechos de autor intenten poner un cerco a la red y consigan sentencias como la que se ha dictado en Alemania que fuerza a YouTube a instaurar un filtro que evite que los usuarios suban vídeos musicales, la red seguirá promoviendo otras alternativas. El colectivo Anonymous, del que hoy conocíamos que iba a construir su propia versión de Pastebin, parece que tiene intención de acometer el desarrollo de otro sitio web alternativo y relacionado con la distribución de contenidos musicales: Anontune, una plataforma social de música.

Anontune es un servicio web que ofrece contenidos musicales procedentes de terceros, como YouTube, y en el cual los usuarios pueden crear sus propias listas de reproducción, compartirlas, en definitiva, realizar las mismas acciones que en plataformas de streaming de música con características sociales (como Spotify). El servicio, que a priori me recuerda a SpoTube, surge como respuesta a las trabas que la industria musical pone a la expansión de servicios de streaming de música en la red y demostrar a organizaciones como la RIAA que existen alternativas viables.

“La idea es que si todos las canciones son fácilmente accesibles desde una plataforma centralizada y amigable para el usuario sería posible evitar la necesidad de piratear contenidos musicales”

Según apuntaban en Wired, el proyecto comenzó a fraguarse como idea a finales de 2011 pero no fue hasta el pasado mes de febrero cuando comenzó el desarrollo y, actualmente, ha tomado cuerpo en forma de un prototipo que puede utilizarse. Anontune toma como base los contenidos publicados en YouTube y SoundCloud, aunque está previsto que también utilice los de Yahoo! Music, Myspace Music y Bandcamp entre otros, a los que accede mediante un motor de búsqueda que, a su vez, busca en estos servicios de manera anónima para el usuario. Por tanto, el usuario realizará las búsquedas en la plataforma y recibirá como resultados contenidos de estos servicios de terceros de una manera mucho más optimizada y ordenada que los resultados que podemos encontrar en YouTube.

“Por primera vez en la historia, una alternativa legal podría ser mejor que la piratería. No habría razones para que existiese la música pirata, sería algo redundante. […] Hacer que la música esté accesible de manera online sería suficiente”

El proyecto está ejecutado aproximadamente al 20% y presenta un interfaz algo rudimentario pero funcional y permite operar con las búsquedas. ¿El problema? Es importante tener en cuenta que el acceso a este sitio web requiere la ejecución de un Applet de Java y, por tanto, habría que pensarse dos veces si queremos ejecutarlo en nuestro equipo. De todas formas, la idea es bastante curiosa y deja bastante claro que existen modelos de distribución de contenidos musicales alternativos que podrían explorarse si la industria quisiese.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, presentará un proyecto televisivo sin precedentes, en el que analizará el futuro de la comunidad mundial. “El mundo del mañana” cuenta con 10 entrevistas de 26 minutos de duración.

Los invitados del periodista serán políticos, activistas y figuras públicas, todos aquellos que, según Assange, van a crear el orden del día del mañana.

Assange realiza el rodaje en el lugar donde se encuentra cumpliendo arresto domiciliario sin que se le haya presentado ninguna acusación formal. El periodista de 40 años ya lleva 413 días retenido.

“Las insurrecciones y revoluciones en el Medio Oriente han anunciado la era de verdaderos cambios políticos que se están llevando a cabo ante nuestros ojos. WikiLeaks siempre ha estado al pie del cañón de los cambios globales y este ciclo debe convertirse en el denominador común de la discusión mundial sobre el futuro del mundo. ¿Qué nos espera: la utopía o la antiutopía? ¿Cómo debemos escoger el camino? En estos programas voy a hablar, de cómo puede ser el futuro, con personas de las que depende el porvenir”, dijo en su página.

El proyecto de Assange se estrenará por el canal de Actualidad RT, la editora en jefe de ese medio, Margarita Simonyan, destacó la importancia de transmitir “El mundo del mañana”, “estamos orgullosos y contentos de que el proyecto de Julian Assange se estrene en nuestro canal, porque hemos logrado conquistar un auditorio internacional cansado del mainstream y abierto a opiniones nuevas, para un nuevo futuro. El objetivo de este programa es mostrar este futuro”, expresó.

El dueño de la página web Pastebin.com planea aumentar su plantilla para poder controlar los datos que se publican en la página, informa la BBC.

Esta web es utilizada frecuentemente por usuarios que aseguran ser miembros de grupos de ‘hackers’ como Anonymous o LulzSec y donde publican datos sensibles de usuarios como contraseñas o cuentas de correo electrónico.

Pastebin.com ha aumentado su popularidad en los últimos meses entre los usuarios y los medios de comunicación.

La página web, adquirida en 2010 por Jeroen Vader, se ha convertido en la web de cabecera de grupos como Anonymous o LulzSec ya que en ella publican los datos de usuarios de aquellas bases de datos a las que atacan. Contraseñas, direcciones de correo electrónico, direcciones físicas y, en ocasiones, números de teléfonos son algunos datos revelados por estos grupos de ‘hacktivistas’.

Pero el dueño de Pastebin.com quiera acabar con esa “mala imagen” de su web. Para ello, Vader quiere aumentar su plantilla para podercontrolar que ese tipo de información sensible no se cuelgue en su página y, de ser así, sea retirada inmediatamente.

Pese a reconocer que tras la utilización de Pastebin.com por parte de estos grupos de ‘hackers’ ha ayudado a situarse en 17 millones de usuarios únicos mensuales, Vader asegura que actualmente recibeuna media de 1.200 denuncias por abuso al día a través del sistema de notificación de Pastebin en el lugar o por correo electrónico.

“Estoy buscando contratar a más personal para controlar los contenidos de la web, no sólo los artículos denunciados. Esperamos que esto aumente la velocidad en la que se extraiga la información sensible”, asegura el dueño de Pastebin a la BBC.

Aunque Pastebin pide a sus miembros información sensible como listas de contraseñas, códigos fuente o información personal, los últimos mensajes publicados en Pastebin.com incluían este tipo de información de losataques a compañías de seguridad como Panda, Stratfor o Think Tank.

Incluso, también se pudieron encontrar las direcciones de correo electrónico y contraseñas de los usuarios del sitio de pornografía YouPorn.

Autoridades estadounidenses anunciaron este martes la detención e inculpación de piratas informáticos de Anonymous y grupos asociados a éste, entre ellos un acusado del robo de datos confidenciales de la firma privada de inteligencia Stratfor recientemente difundidos por Wikileaks.

“Cinco ‘hackers’ en Estados Unidos y el extranjero fueron inculpados hoy y un sexto se declaró culpable de piratería informática y otros crímenes”, indicó la fiscalía federal del distrito sur de Manhattan en un comunicado tras este operativo internacional que abarcó el Reino Unido e Irlanda.

“Los seis piratas informáticos se identificaron a sí mismos como alineados con el grupo Anonymous y/o con grupos vinculados a Anonymous, incluidos ‘Internet Feds’,'LulzSec’ y ‘AntiSec’”, agrega el texto, en referencia a este movimiento de inspiración anarquista y anticapitalista.

Los acusados son dos irlandeses, dos británicos y dos estadounidenses, según las actas de inculpación dadas a conocer por el fiscal Preet Bharara.

Cuatro de ellos son considerados “miembros principales” de “Anonymous” y “LulzSec” y se los acusa, entre otros delitos, de ataques informáticos contra Visa, Mastercard y el canal Fox.

El único acusado que se declaró culpable según la fiscalía estadounidense es Héctor Xavier Monsegur, líder de Lulz Security y conocido en internet con el apodo ‘Sabu’, detenido en junio y que cooperó con las autoridades, de acuerdo con la misma fuente.

Lulz Security, o LulzSec, se ha adjudicado la responsablidad en los últimos años de ataques contra los sitios internet de la CIA (Agencia Central de Inteligencia estadounidense), el Senado y Sony, entre otros.

Monsegur, de 28 años y oriundo de Nueva York, enfrenta una sentencia máxima de 124 años de prisión por los 12 cargos en los cuales se ha declarado culpable.

La fiscalía afirmó además que otro de los inculpados, identificado como Jeremy Hammond, de 27 años y detenido el lunes por la noche en Chicago (norte de EE.UU.), está vinculado con el robo en diciembre pasado de datos confidenciales de la firma privada de inteligencia estadounidense Stratfor.

“Hammond y sus co-conspiradores, como miembros de AntiSec, robaron información confidencial de esos sistemas de computación, incluyendo correos electrónicos de empleados de Stratfor así como información de la cuenta de unos 860.000 clientes de Stratfor”, se señala.

El pasado 27 de febrero, el sitio ‘web’ WikiLeaks empezó a publicar decenas de correos electrónicos confidenciales de Stratfor, sobre un total de cinco millones de mensajes de la compañía que habría obtenido de parte de Anonymous.

Según Wikileaks, los mensajes electrónicos, fechados entre julio de 2004 y diciembre de 2011, revelarán el uso por Stratfor de “redes de informadores, estructuras de sobornos, técnicas de blanqueo de fondos y (empleo) de métodos sicológicos”.

Wikileaks había desencadenado en 2010 un seísmo en la diplomacia mundial con la publicación de decenas de miles de cables confidenciales del Departamento de Estado norteamericano.

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, está retenido en el Reino Unido a la espera del desenlace de su batalla legal contra una extradición a Suecia, país que lo reclama para interrogarle por cuatro presuntos delitos de agresión sexual, incluida una violación.

El ataque de los ciberdelincuentes cada vez es más frecuente y pocos son los que se salvan de las actividades de los hackers. Según afirman desde Symantec, compañía dedicada a la seguridad informática, la organización activista Anonymous habría sufrido un ataque de DDoS (ataque de denegación de servicio) durante sus actuaciones tras el cierre de Megaupload.

Como desvela Symantec, empresa creadora del famoso antivirus Norton, ese ataque proviene de una persona anónima que modificó la herramienta ‘Slowloris’, usado en ataques de denegación de servicio, y al cual añadió el virus troyano Zeus, capaz de robar contraseñas de correos electrónicos y cuentas bancarias, para aumentar su efectividad.

Este malware, de gran peligrosidad para las redes infectadas, permite al hacker no sólo robar los datos mencionados sino de igual manera crear una red invisible de cara al afectado para atacar mediante denegación de servicio a cualquier objetivo que se les plantee.

Desde Symantec se ha confirmado que la versión original de ‘Slowloris’ no tiene ningún tipo de malware, sin embargo la mayoría de usuarios que descargaron el parche en ese momento se encuentran con un problema real ya que el troyano es de los más activos que circula por la red.

De momento esta acción no ha sido confirmada desde Anonymous, ya que organización ha afirmado en su cuenta de Twitter que los hechos desvelados por la compañía de seguridad son totalmente falsos: “This post from @Symantec about@YourAnonNews’s spreading the DDoS hijacking trojan is wrong & libelous to say the least.” (El post difundido por Symantec sobre el ataque de denegación de servicio a Anonymous es cuanto menos, erróneo y deliberado).

A pesar de estas declaraciones realizadas desde Anonymous es difícil confirmar si ha sucedido o no este suceso. La entrada a la organización es totalmente voluntaria y eso provoca que ciertos integrantes no tomen las precauciones necesarias a la hora de realizar alguna actividad y sean víctimas de troyanos en sus dispositivos.

Anonymous y WikiLeaks se unieron con el objetivo de filtrar los secretos de la empresa de inteligencia privada Stratfor, hackeada por el colectivo en diciembre pasado.

Por esta razón, desde ayer miles de correos electrónicos empezaron a ser publicados y se estima que la información supera los 5 GB.

La primera parte de los correos publicados muestran que Stratfor monitoreó al grupo “The Yes Men”, dedicado a burlarse de políticos, por orden de Dow Chemical, empresa que ha sido víctima de los Yes Men por la manera en que manejó el desastre de Bhopal en 1984.

Además, los correos también muestran que Stratfor intentó crear un fondo de inversión con un director de Goldman Sachs para comerciar con la inteligencia recolectada por la compañía, como también entregar consejos sobre cómo la empresa privada de inteligencia adquiría y a veces pagaba por la información.

Stratfor vende sus análisis sobre la política global a grandes empresas y agencias de gobierno, actuando en parte como una CIA privada. Anonymous decidió entregar la información a WikiLeaks después de considerar que esta organización tenía una mejor capacidad para analizar y conseguir que los datos fueran publicados en los medios de comunicación.

Stratfor reaccionó indignada a la publicación de los correos, asegurando que es una “violación a la privacidad” que es “deplorable, desafortunada e ilegal”. La compañía aseguró de paso que ha trabajado mucho para asegurar sus sistemas desde que ocurrió el hackeo en diciembre pasado, afirmando que “este es otro intento de silenciar e intimidar a la compañía”.

El hackeo a Stratfor fue parte de la operación AntiSec, rama de Anonymous que busca denunciar a organizaciones corruptas. Stratfor tiene una cartera de clientes muy abultada que incluye compañías de la lista Fortune, lo que – además de su aparente falta de seguridad en los sistemas – los hacía atractivos para un ataque.

Después de esto, no se descartan colaboraciones futuras entre Anonymous y WikiLeaks con próximos hackeos. Lo que sucedió con Stratfor podría ser sólo el primer paso de una poderosa combinación de grupos en internet. Sin duda se trata de una alianza particular. Mientras Anonymous es amorfo y sin cabeza, WikiLeaks ha pasado los últimos meses envuelta en escándalos, problemas legales, técnicos y con su fundador, Julian Assange.

Si Anonymous contribuye a entregarle información a WikiLeaks de forma permanente, el sitio podría renacer como “la mayor web de filtraciones”, rol que disminuyó en el último tiempo.

Se espera que el resto de las historias reveladas en los correos de Stratfor aparezcan en los medios asociados en la próxima semana y media. Los e-mails referentes a WikiLeaks y Anonymous serian publicados el miércoles, mientras que los próximos días se tratarán temas sobre Italia, el Medio Oriente, Pakistán, Afganistán, India y otros países.

Tras el ataque en diciembre, Stratfor estaba al tanto que los correos serian publicados por Anonymous tarde o temprano. En ese momento la empresa dijo que los contenidos no debieran avergonzar a la empresa.

Anonymous logró interceptar una conferencia telefónica confidencial entre investigadores de delitos por internet del FBI y sus colegas de Scotland Yard, en la que compartían información para tratar de atrapar a miembros de la agrupación informaron el viernes autoridades.

Por vulnerar las medidas de seguridad de la consola PlayStation 3 de Sony y del sistema iOS de Apple, por enfrentar la maquinaria de abogados de Sony al publicar en línea el código para desbloquear la consola, y por poner de su lado a miles de usuarios, a hackers y ‘hacktivistas’ –incluido Anonymous–, GeoHot llegó a las oficinas de Facebook para trabajar con la compañía en junio del año pasado.

Sin embargo, pese a que la presencia de GeoHot en las filas de Facebook llegara a representar una ganancia para la compañía, pues Zuckerberg obtuvo una mente brillante y con profundos conocimientos en desarrollo y seguridad en su equipo, GeoHot decidió dejar la red social para dedicarse a lo que más le gusta hacer: hackear.

Según informó Business Insider, George Hotz, más conocido como GeoHot, decidió dejar la red social y estuvo participando en el Backplane Hackathon 2012, la competencia anual de hackers que busca hacer un reconocimiento al participante que cree el mejor sitio web o la mejor aplicación móvil durante el tiempo de la competencia.

GeoHot trabajó en una aplicación para Facebook que le permite a los usuarios de la red social saber la ubicación exacta de sus amigos a través de un mapa y aunque no obtuvo el primero lugar en la competencia, Hotz aseguró que apreció el espacio de trabajo y la pizza gratis.

George ‘Geohot’ Hotz es uno de los hackers más reconocidos y exitosos del mundo. Su exitoso reconocimiento se debe a la forma en que ha podido superar retos informáticos que nadie más logra vencer, como vulnerar las medidas de seguridad del iPhone para desbloquearlo o quebrantar las medidas de control del Sony PlayStation 3 (PS3), reto que le salió bastante caro pues en un momento tuvo a la multinacional japonesa y su ejército de abogados respirándole en la nuca, por lo que tuvo que optar por conciliar y mantener un bajo perfil.