De entre todas las acciones que ha estado realizando Anonymous en Internet a manera de protesta, el grupo de hackers subió hoy a la red un video donde habla sobre un ataque a realizarse a la plataforma social Facebook este 28 de enero declarando que aunque es cierto que tiene cerca de 60,000 servidores, aún así es posible tirarlos.

En el video un representante del grupo dijo lo siguiente: “Ha comenzado una guerra en línea entre Anonymous, la gente y el gobierno de los Estados Unidos“. La razón es muy sencilla y es la existencia de las amenazantes legislaciones SOPA y PIPA entre otras. Aunque en este grupo saben que los usuarios de Facebook probablemente no estén de acuerdo con esta acción, se invita a los simpatizantes de esta protesta a apoyar las acciones que realizarán bajando un programa que permita dicho ataque.

Para que el ataque tenga éxito debe de realizarse en fecha y hora específicas, es decir el día 28 de enero a las 12:00 horas así que el narrador te anima a apoyarlos diciendo: “No hay manera de que los atrapen. No pueden hacerle nada a un grupo tan grande“. Y te invita a que recuerdes que el libre uso de Internet está en riesgo.

Algo curioso es que Anonymous había amenazado con tirar esta misma red el pasado 5 de noviembre lo cual no ocurrió y a pesar de que la plataforma se encuentra en una posición contraria a la aprobación de la legislación SOPA, de alguna forma el grupo de hackers está relacionándola con el gobierno de Estados Unidos. Ya veremos qué sucede el día sábado. Les dejamos el video con la declaración.

Anonymous en, el marco de su operación de Venganza por la clausura de Megaupload (#opMegaupload), ingresó a sitios en Brasil; volvió a la carga sobre más de 18 páginas que habían atacado previamente y que se habían repuesto; y, como si esto fuera poco, hicieron un llamado a un “Marzo negro” para luchar en contra de las acciones de censura y la todavía latente amenaza de las leyes SOPA y PIPA.

Hace un rato vi en la página de Filesonic que habian publicado un mensaje en su página principal.
Todo parece que estan modificando las funcionalidades ofrecidas originalmente por todos los sucesos que han habido en los ultimos dias.
En otras páginas dicen que es por presión del FBI, así que nos queda esperar ver un comunicado que brinde más información al respecto.

Les dejo una imagen del aviso que tienen publicado en FILESONIC.

Han sido publicados dos nuevos videos entre ayer y hoy por parte de anonymous, con respecto al tema de megaupload y los ataques que se vinieron llevando a cabo.
El primero es el aparentemente oficial, de mano de anonymous global.

Este segundo video es de anonymous latinoamerica.

Saludos!!

Ayer estabamos hablando de la detención del fundador de MEGAUPLOAD, Kim Schmitz.
Ya han sido publicados videos con imagenes de estos eventos.
Se los dejo a continuación.

Saludos!

Lamar Smith, el principal patrocinador de la ley SOPA, dijo hoy viernes que ha decidido retirar la ley del Congreso hasta que haya un acuerdo más amplio y una solución.

Lamar Smith comentó lo siguiente:

“He escuchado a los críticos y he tomado en serio sus preocupaciones con respecto a la ley propuesta para resolver el problema de la piratería en Internet. Está claro que tenemos que revisar el enfoque para abordar el problema de una manera diferente. La ley SOPA ha sido retirada”.

“El problema de la piratería en línea es demasiado grande para ignorarlo. Las empresas proporcionan 19 millones de empleos bien remunerados y representan más del 60% de las exportaciones de EEUU. El robo de la propiedad intelectual en Estados Unidos le cuesta a la economía de Estados Unidos más de 100 mil millones de dólares al año y resulta en la pérdida de miles de empleos en Estados Unidos”.

“El robo de la propiedad intelectual en línea de Estados Unidos no es diferente al robo de productos en una tienda. Es ilegal y la ley debe aplicarse tanto en la tienda como en línea”.

“El Comité seguirá trabajando con los propietarios de los derechos de autor, las compañías de Internet y las instituciones financieras, para desarrollar propuestas que luchen contra la piratería en línea y que protejan la propiedad intelectual de Estados Unidos. El Comité mantiene su compromiso de encontrar una solución al problema de la piratería en Internet que proteja la propiedad intelectual”.

¿Qué les parece? Esta decisión se produce después de una protesta generalizada en Internet que llevo a miles de sitios web a manifestar su descontento con el proyecto de ley SOPA. Y ese mismo día, varios Senadores de Estados Unidos retiraron su apoyo a las leyes SOPA y PIPA.

La ley SOPA está muerta, pero habrá que seguir atentos contra aquellas leyes que censuran Internet o que quieran atacar la libertad de expresión.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos publicó un comunicado de prensa en el que se dan los motivos por los cuales fue cerrado Megaupload.

En el documento se afirmó que a los trabajadores se les acusa de generar más de 175 millones de dólares en actividades criminales. Los siete implicados podrían tener hasta 50 años de prisión, pero cuatro de éstos permanecen libres.

Otra de las acusaciones hace referencia a que la compañía potenciaba las subidas de archivos ilegales para aumentar la popularidad del sitio, menospreciando los archivos propios porque al no ser descargados repetitivamente eran eliminados del portal.

Cuando se infringía con derechos de autor, Megaupload eliminaba el link, pero quedaban disponibles links de duplicado para descargar.
78786408 Mega Indictment

Al parecer el problema de conexión no sólo estaría pasando en Perú, sino también en otros países de Latinoamérica como Chile y Argentina.

Desde distintas partes del interior del país, usuarios de internet de la empresa Movistar reportan problemas para navegar por internet tanto por ordenadores como por smartphones.

El FBI estadounidense ha intervenido la compañía propietaria de la popular página de intercambio de archivos Megaupload.com y ha arrestado a varios de sus trabajadores, según ha adelantado en Twitter la agencia Associated Press. También se encuentra inaccesible Megavideo, de la misma compañía, donde pueden publicarse y verse vídeos con un sistema similar al de YouTube.

La operación, según publica ‘The Wall Street Journal’, se enmarca en otra mayor contra una serie de páginas web acusadas de ‘piratería’, es decir, de violar derechos de autor de obras protegidas. Siete personas habrían sido detenidas y acusadas de violar la propiedad intelectual en los tribunales de Virginia y cuatro de ellas estarían ya detenidas por conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.

Además, se habrían producido otros cuatro arrestos en Nueva Zelanda, según el mismo diario, y se estaría procediendo a bloquear cuentas bancarias y servidores en todo el mundo.

Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, que busca promulgar una ley que, en EEUU, permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.

Fuentes policiales citadas por el diario estadounidense aseguran, sin embargo, que no hay conexión entre esta operación, llevaba a cabo tras una investigación de dos años, y la polémica sobre la SOPA.

Megaupload, que desde la tarde del jueves se encuentra inaccesible, es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite ‘subir’ todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades

Tanto esfuerzo, tanta campaña, tanta presión, tanta amenaza de blockout parecer dar sus frutos. Por primera vez, el proyecto de Ley SOPA encuentra verdaderos obstáculos en el que era -hasta hoy- un camino directo hacia la intervención de internet. Vamos por partes:

Según CNN, la administración del presidente Barack Obama anunció que se opondrá a toda iniciativa de ley que reduzca la libertad de expresión en internet, aumente los riesgos cibernéticos y erosione la capacidad de innovación en la red.

¿Leyeron lo mismo que yo? De ser así, SOPA no podría tener la mínima oportunidad y chocaría contra un veto presidencial, si a pesar de todo es aprobada. Lo cierto es que con esta advertencia, la Casa Blanca entró de lleno al debate sobre la propuesta Stop Online Piracy Act, presentada por los republicanos, que busca bloquear sitios de Internet, nacionales o foráneos, que ofrezcan copias ilegales de música, películas o programas de televisión.

Textualmente, tres funcionarios de la Casa Blanca, Victoria Espinel, Aneesfh Chopra y Howard Schmidt, comunicaron:

“Cualquier esfuerzo para combatir la piratería debe proteger contra el riesgo de que se censure en línea la actividad legal”.

La lectura política que hacen la mayoría de los medios es que la presión ejercida por los gigantes Google, Yahoo, Twitter y Facebook, en oposición a SOPA (amenazan con paralizar sus operaciones el 18 de enero, como protesta) empujaron la decisión de la Casa Blanca. Y no hay que olvidar la trascendencia que tuvo SOPA entre miles de ciudadanos que veían en este proyecto de normativa un claro avasallamiento sobre los derechos civiles (se podría llegar a bloquear sitios web sin juicio previo).

Al mismo tiempo -o como respuesta a esto-, tal como informó el diario El País, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ha decidido archivar la ley y no votarla hasta unificar criterios y lograr consensos. Es decir, armonizar la opinión de republicanos y demócratas sobre la misma.

La MPAA, la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos, firma una carta sesgada, donde no duda en hablar de “ladrones a nivel mundial en la red” o de “pérdidas millonarias de empleo” instando a su rápida aprobación tras un próximo debate.